Veja todas as publicações da PROTESTE em seu celular ou tablet!

Smartwatches precisam de mais funções e recursos para valer a pena
Testamos os principais modelos disponíveis no mercado e vimos que apesar do bom desempenho, para compensar o alto investimento eles ainda precisam de mais funções e recursos tecnológicos. Veja quais os melhores avaliados.
05 janeiro 2016 |

Os produtos tecnológicos estão em alta e é frequente o lançamento de novidades no mercado. Testamos nove modelos de smartwatch e vimos que, antes de comprar, é preciso analisar suas necessidades e decidir se vale a pena pagar caro por um produto que até o momento, será somente um atalho para algumas funções do seu smartphone

Da Apple, os modelos avaliados no teste foram: Apple Watch 42 mm (R$ 4.499,10); Apple Watch 38 mm (R$ 4.139,10); Apple Watch Sport 42 mm (R$ 2.969,10); Apple Watch Sport 38 mm (R$ 2.609,10). Além destes, também avaliamos os modelos: Samsung Gear S (R$ 1.214,19); LG Watch Urbane (R$ 1.187,12); Sony SmartWatch 3 (R$ 1.399,99); Motorola Moto 360 (R$ 1.099,00) e Garmin Vivoactive (R$ 1.219,80).

Performance de alguns modelos deixa a desejar 

No teste de performance quase  todos os modelos foram considerados aceitáveis. A exceção ficou por conta dos modelos Moto 360 e Garmin, que na função relógio - a mais importante nestes dispositivos - não se saíram bem. 

 

 

Imagem mostra o uso de um braço mecânico atendendo ligações pelo smartwatch durante o teste.

Garmin possui poucas opções de personalizações e no Moto 360 não é fácil personalizar sem o uso do smartphone. Além disso, os processadores dos dois modelos travam e são bastante fracos comparados aos demais produtos testados. 

Maioria decepciona com duração da bateria 

Na avaliação da bateria o único que foi considerado bom foi o Vivoactive da Garmin. Todos os outros modelos quando em uso intenso, não completaram um dia de duração. A autonomia da bateria é essencial, e se o smartwatch necessita ser recargado todos os dias, acaba perdendo a praticidade e mobilidade. 


Destaque positivo: o modelo da Motorola possui uma base de recarga que o deixa parecido com uma relógio de cabeceira. 

Os modelos da Apple e da Motorola são carregados por uma base de indução, ou seja, ao chegar perto de uma base os aparelhos já começam a carregar. 
 

Motorola tem modelo mais discreto 

Também avaliamos o tamanho e peso dos aparelhos. O Garmin, o mais leve dos modelos pesa apenas 38g, enquanto o mais pesado foi o Apple Watch 42mm com 78g, porém, todos foram considerados leves. 

Quanto ao tamanho, os modelos da Apple, LG e Motorola ficam menos salientes no pulso e lembram um relógio convencional. O modelo da Samsung, o Gear S é um dos maiores devido a sua grande tela, e pode ficar desproporcional em pessoas com o pulso mais fino. 
 

O modelo da Motorola é o mais discreto e elimina qualquer sensação de estar usando algo muito futurista no pulso. 

 

Apple, Samsung e LG possuem melhores telas 

Quando avaliamos a tela dos smartwatches, os modelos da Apple, Samsung e LG foram considerados bons. Motorola e Sony foram considerados apenas aceitáveis devido ao fato de perderem um pouco de brilho e contraste quando olhamos a tela pelas laterais. 

Já o modelo da Garmin foi considerado ruim, pois em todas as variações de luz testadas a imagem ficava desbotada, sem nitidez e com baixa legibilidade quando comparado aos smartwatches das demais marcas analisadas. 
 

Na imagem, a tela da Garmin comparada à tela do Samsung Gear S.
 

 

Garmin não realiza comandos no smartphone 

Na avaliação da capacidade dos smartwatches em realizar comandos sincronizados a um smartphone - como controlar o player de música ou a câmera fotográfica, por exemplo, os modelos da Apple se mostraram mais funcionais. Já o modelo da Garmin não possuía essa função. 



Para as funções de atividade analisamos se havia variação na contagem de passos informada pelo smartwatch e, além disso verificamos se o sensor de batimento cardíaco possuía boa precisão quando comparado a um EKC (Eletrocardiograma). Os melhores avaliados nestes quesitos foram: Apple, Samsung Gear S e LG Watch Urbane.  

O aparelho da Samsung foi o único que não necessitava do smartphone para fazer ligações ou acessar a internet via 3G, pois possui um espaço para colocar um chip SIM. No teste, verificamos também se eram a prova d’água e todos eles se mostraram resistentes a respingos de chuva ou à lavagem das mãos. 

 

Modelos da Apple saem na frente 

Os Melhores do Teste foram o Apple Watch 42 mm e o Apple Watch 38 mm. Já a Escolha Certa ficou para o modelo Apple Watch Sport 38 mm, que possui uma avaliação bem próxima aos melhores do teste, porém por quase a metade do preço

A principal diferença entre eles é a qualidade do vidro ser menos resistente, e a moldura de alumínio enquanto a do Apple Watch é de aço inoxidável.

 

Gostou deste conteúdo? Cadastre-se agora e receba gratuitamente informações da PROTESTE!

Leia também

moto-x4-aparelho
conta-corrente-como-abrir
preco-galaxy-s7
Mais-barato-PROTESTE2

Deixe seu comentário()

Os comentários são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião deste site. Se achar algo que viole os termos de uso, denuncie. Leia as perguntas mais frequentes para saber o que é impróprio ou ilegal.