#content#
Home theater: apenas um primo do cinema
01 set 2006Levamos ao laboratório seis kits de home theater compostos por um DVD-player, um amplificador, um subwoofer e cinco caixas de som. Analisamos as características e fizemos avaliações técnicas de vídeo e de áudio de cada equipamento. Como de praxe em todos os testes de eletrônicos, avaliamos também o consumo de energia e a facilidade de uso de cada aparelho. O desempenho não foi ruim, mas esses aparelhos ainda podem melhorar. Principalmente na qualidade das informações prestadas ao consumidor e na qualidade de reprodução de CDs.
Por exemplo, olhando as caixas de som do modelo da Semp Toshiba de frente, tem-se a impressão de que elas trazem duas saídas de som. Porém, ao desmontá-las, percebe-se que o círculo menor nada mais é que um elemento "decorativo", que induz o consumidor ao erro.
![]() |
![]() |
Vendo de frente, tem-se a impressão de que a caixa traz duas saídas de som. Mas, ao abri-la... |
Outro aspecto que também deve melhorar é a apresentação da potência sonora desses aparelhos. Os fabricantes usam dois métodos para anunciar a potência de saída de seus amplificadores (RMS e PMPO). O uso de valores PMPO não indicam a potência real do amplificador e apenas servem para os fabricantes usarem valores impressionantes pela quantidade de zeros, em suas propagandas. Ao comprar um amplificador, pergunte sempre sua potência em RMS, que é a potência média. Não se deixe enganar pelos valores PMPO que significam o pico máximo de potência que o aparelho poderia, em tese, atingir.
Os aparelhos testados, em geral, são parecidos. Em nosso teste, todos os aparelhos foram capazes de ler CDs e DVDs graváveis e regraváveis de diversos tipos, assim como arquivos em MP3, mas nem o Philips, nem o CCE reproduziram WMA, o formato de compressão de áudio mais popular depois do MP3. LG, Semp Toshiba e Gradiente têm DivX, que permite a leitura de vídeos gravados de um computador em um CD, com qualidade inferior a de um DVD, mas ainda assim minimamente aceitável.
Em resumo, o Panasonic SC-HT520LB-S levou o título de o melhor do teste. Ele corrige erros de discos, tem boa potência sonora, foi bem no teste de audição tanto com CDs de música como em filmes em DVD e apresentou boa qualidade de imagem. Já o titulo de a escolha certa vai para o Philips MX2600. Sua qualidade sonora para CDs de música não é tão boa quanto a do Panasonic, mas ele satisfaz quando são usados filmes em DVD, apresentando também boa qualidade de vídeo.