A partir de Proteste Gostaríamos de informar que o nosso website utiliza os seus próprios e Cookies de Terceiros para medir e analisar a navegação dos nossos usuários, a fim de fornecer produtos e serviços de seu interesse. Ao utilizar o nosso website você aceita desta Política e consentimento para o uso de cookies. Você pode alterar as configurações ou obter mais informações em aqui.

Produtos

PROTESTE avalia as principais marcas de ventiladores

19 out 2017
De acordo com os resultados do teste, o Ventisol Turbo 6, 30 cm ventila pouco nas três velocidades e não convence no quesito eficiência

Por consumirem menos energia e serem mais baratos que o aparelho de ar condicionado, os ventiladores são bastante procurados, principalmente com a aproximação do verão e a promessa de temperaturas ainda mais altas. Por isso, a PROTESTE, Associação de Consumidores, avaliou a qualidade de nove modelos de ventiladores.

No teste de desempenho, foram verificadas a qualidade de vento nas três velocidades: alta, média e baixa. Os modelos que se saíram melhor foram o Arno VF55, o Britânia Ventus Insect e o Mallory Ozonic, considerado o melhor do teste. Em contrapartida os da Britânia, Protect 30 e Ultra V 16, foram considerados ruins, perdendo apenas para o o Ventisol Turbo 6, que teve a pior avaliação. Os demais foram considerados aceitáveis durante o teste no laboratório.

Outro quesito avaliado pela associação foi a eficiência do produto, que relaciona a produção de vento com o consumo de energia. Os modelos Arno e Mallory também foram os que se saíram melhor nessa avaliação. Além deles, o Mondial NV-15 (R$ 69,90) recebeu nota máxima nesse quesito e foi considerada a escolha certa. Se escolher esse último modelo em detrimento do mais caro, Mondial V-73- 6p (R$ 186,89), você pode economizar R$ 116,99 – na comparação com os preços mínimos.

De acordo com Dino Lameira, especialista responsável pelo teste, a eficiência é um item importante na escolha do aparelho. "Um dos critérios que deve ser levado em conta na hora de comprar um ventilador de mesa é a eficiência. E esta é determinada pela relação da quantidade de vento que o aparelho produz e a energia gasta para fazer tal trabalho. No entanto, é bom ressaltar que o produto que venta menos não é necessariamente mais eficiente, ou vice-versa. Bons exemplos são o Arno VF55 e o Mallory Ozonic que, mesmo ao gerarem mais vento, não aumentaram tanto assim a sua potência", explica.

Uma boa notícia é que todos os modelos passaram nos testes de facilidade de montar e de segurança, tanto elétrica, quanto de estabilidade. Foi uma melhora após o último teste, realizado no final de 2016, onde o modelo Mallory Disney Carros foi eliminado por ter tombado durante o ensaio.

No teste de facilidade de uso foi verificado o tamanho do cordão de alimentação, se havia local para guardá-lo e se existia alguma dificuldade para fixar o aparelho na parede ou para selecionar a velocidade. No geral, todos tiveram uma nota alta, com destaque para o Britânia Protect 30 Six, o único que foi bem em todos os itens avaliados.

Consumo de energia
Na comparação do consumo de energia das marcas de ventiladores e dos condicionadores de ar, a PROTESTE fez as contas considerando o uso do aparelho durante seis horas por um período de 30 dias, nas três velocidades. Para o cálculo, foi usado como referência o valor de R$ 0,85 do KWh, para a faixa de consumo acima de 450KWh – preço cobrado no Rio de Janeiro.

O aparelho que mais consome energia na maior velocidade é o Arno VF55. Já na média e baixa, o que mais gasta é o Britânia Ventus Insect. O Britânia Protect 30 Six é o que consome menos nas três velocidades. Porém, é bom ficar de olho ao usar mais de dois ventiladores ao mesmo tempo, muito menos se deixá-los ligados o dia inteiro, desse modo, o consumo pode ser comparável ao de uma pessoa que utiliza o ar-condicionado por oito horas diárias, no período de um mês.

Para finalizar, a associação avaliou o manual de instruções, indicações na embalagem ou no produto. Para isso, foram verificadas as informações de segurança, utilização e limpeza, levando em consideração a qualidade e a localização das figuras, já que é importante que estejam próximas aos dados correspondentes. O único que não se saiu bem nesse teste foi o do Ventisol Turbo 6. O manual do produto não tem índice, as letras são pequenas, algumas imagens não são claras e as informações de segurança são incompletas.


Não vale a pena

De acordo com os resultados do teste, o Ventisol Turbo 6, 30 cm ventila pouco nas três velocidades e não convence no quesito eficiência. No geral, foi considerado ruim. Para piorar, nem é tão barato assim (R$ 93,26, preço médio).