Notícia

Tapioca: cinco marcas não passam em análise da PROTESTE

01 julho 2016
tapiocas

01 julho 2016
Sal e conservantes sem necessidade, além de bactérias, foram os principais problemas encontrados. Confira o teste e veja quais marcas tiveram a melhor avaliação.

Tapioca cinco marcas não passam em análise da PROTESTE

Observação: o teste de tapioca abaixo foi publicado em julho de 2016. Por isso, é possível que certos produtos não estejam mais no mercado ou tenham alterado suas formulações. 

A tapioca pode ajudar a manter a forma, já que não exige gordura no preparo. Porém, a análise com nove marcas de farinhas prontas realizada pela PROTESTE mostra que você pode estar consumindo sal e conservantes sem necessidade. Os produtos Akio, Sabor da Paraíba, Taeq, Cisbra e Chinezinho não são recomendados para compra.

Os produtos das marcas Taeq e Cisbra trazem bactérias acima do permitido por lei, o que pode causar intoxicação alimentar. A farinha Akio traz 36,7 mg de sódio em 100g, ou seja, mais de três vezes do que o segundo maior do  teste (Taeq, com 12 mg em 100g). Os produtos mais bem avaliados foram das marcas Paraibinha, Da Terrinha, Pantanal e Beijubom


Como fizemos o teste

Verificamos a qualidade dos produtos, levando em conta o teor da umidade da farinha e a presença de glúten, além da análise de micro-organismos. Para testar a higiene das tapiocas, foram verificados, entre outros itens, bolores, leveduras e coliformes fecais. Além disso, analisamos se os rótulos das embalagens estavam completos, inclusive considerando a questão nutricional para constatar, por exemplo, a adição de sal e conservantes. 



Duas marcas apresentam quantidade elevada de bactérias 

Diabéticos ou pré-diabéticos não devem exagerar no consumo do produto, porque o índice glicêmico (velocidade com que a glicose é absorvida pelo organismo) da tapioca é alto, maior do que no pão branco e no integral. Diante do aumento do consumo da tapioca, você pode estar colocando no prato uma tapioca adicionada de sal e conservantes sem necessidade. 

Os outros conservantes usados na maioria dos produtos não fazem mal à saúde. Porém, a adição deveria justificar uma validade maior dessas marcas nas prateleiras, o que não acontece na prática. Algumas marcas – com ou sem aditivos – possuem o mesmo prazo. E no que se refere a alterações por micro-organismos, vimos na análise de higiene que os produtos com esses conservantes se saíram pior: Taeq, Cisbra, Akio e Sabor da Paraíba

Cabe ressaltar que as duas primeiras marcas apresentaram bactérias acima das quantidades permitidas

Faltam informações nos rótulos: apenas quatro são ideais 

Com relação à rotulagem, foram identificados problemas na maioria das embalagens. Alguns fabricantes não informam, de forma clara e de fácil compreensão, que o alimento está pronto para consumo ou semipronto, como Taeq, Cisbra, Pantanal e Chinezinho. 

Também verificamos se as marcas citavam o número do lote e o modo de conservação adequado do produto, principalmente depois de abertas. Só as marcas Akio, Da Terrinha, Sabor da Paraíba e Pantanal se saíram bem nesse critério. Analisamos e levamos em conta, ainda, a data de fabricação, que não é uma informação obrigatória, mas que faz a diferença na hora de comprar um produto mais fresco. 

A lista de ingredientes é outra informação que deve constar no rótulo. A Paraibinha apresenta um texto muito pequeno, quase imperceptível, além de citar na lista que apresenta "fécula de mandioca especial" (termo que não existe no mercado). 


Produtos têm nível de umidade correto e ausência de glúten 

Avaliamos ainda o nível de umidade das farinhas, que é essencial para manter a qualidade do produto; porém, quando muito alto, pode ajudar a desenvolver fungos e bactérias. Felizmente nesse quesito, todas as marcas se saíram bem. E a outra boa notícia do teste se refere à ausência de glúten nas gomas. Isso porque muitas pessoas, sobretudo celíacas (intolerantes ao glúten), optam pela tapioca justamente por não conter o glúten, presente no trigo, na aveia, no centeio, na cevada e no malte. 

PROTESTE pede a unificação das normas 

Há atualmente duas normas para diferentes grupos de alimentos, como, por exemplo, a tapioca. Elas são contraditórias em alguns aspectos microbiológicos, como higiene. A PROTESTE solicitou à Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) a unificação das duas normas, na questão microbiológica; e a inclusão de parâmetros de identidade e qualidade da tapioca, como a umidade, já que hoje está sendo bastante consumida em todo o País.

Tapioca, azeite, barras de cereais e muito mais: o associado PROTESTE confere esses e outros testes em primeira mão para fazer sempre as melhores escolhas. Associe-se agora e receba também, com exclusividade, nossos testes de suplementos, de qualidade do serviço das academias, além de dicas sobre saúde, bem-estar e alimentação saudável.

Gostou deste conteúdo? Cadastre-se agora e receba gratuitamente informações da PROTESTE!

* Esta notícia, originalmente publicada em 30/06/2016, foi alterada em 14/07/2016 devido a esclarecimentos extras prestados pela empresa Beijubom, responsável pela fabricação da tapioca Beijubom.


Imprimir Enviar a um amigo